martes, 26 de abril de 2016

FRAUDE ELECTORAL, LA PRENSA NO LO DICE.


Por: Ernesto Kijano Martin.

El Perú asistió el 10 de abril masivamente a votar como todas las veces en estos últimos 16 años que se ha convocado elecciones, ¿son el resultado de estas elecciones valederas para la democracia del pueblo Peruano?, ¿el JNE actuó transparentemente?, ¿la aplicación de dos leyes electorales en un mismo proceso es correcta?, ¿a que se deben las idas y venidas del JNE con Távara a la cabeza, sacando algunos candidatos y manteniendo o mejor dicho protegiendo a otros como es el caso de Keiko Fujimori y PPK?, ¿porque a última hora (la penúltima noche), decide el JNE aplicar la ley electoral anterior para poner como valla el 5 % del electorado, favoreciendo a la Alianza Apra PPC?, ¿es legal la representación aprista en el congreso producto de estas maniobra?, ¿al final es transparente este proceso electoral y el organismo que lo ha conduce?
El día que dieron el resultado electoral a las 4 pm con el flash a boca de urna cuando todavía había colas en los centros de votación todo estaba tramado, la supuesta diferencia entre el segundo y el tercer lugar era de 0.30, PPK tenía 20.60 %  y Verónica Mendoza 20.30 %, a medida que avanzaba el tiempo cuando dieron el resultado del conteo rápido esta diferencia se agrando hasta llegar incluso a 6 o 7 %, todo se estaba consumando bajo la mano del JNE y la ONPE con la anuencia de la CONFIEP y la Embajada Norteamericana, los poderes facticos estaban de plácemes y la contienda seria entre la hija del ladrón y asesino contra el lobista mayor PPK, el pueblo aplaudía o aceptaba la derrota según el bando en que se encontraba, lo que no ha sacado la prensa mediática han sido los escándalos de fraude que se denunciaban a lo largo y ancho del país, videos donde la gente hacia cola para que le entreguen a cambio de un taper y un almanaque una cedula de votación y la firma del padrón electoral, cedulas de votación marcadas con la K, ánforas llenas de votos enterradas en los colegios, negativa de que se entreguen actas electorales a personeros de partidos que no sean de Keiko y PPK, etc.
Plantear ahora el voto Nulo, viciado o en blanco o en todo caso como algunos lo propalan, votar por el mal menor, significa validar la elección fraudulenta del 10 de abril, la embajada, la CONFIEP y toda la derecha mediática apostaron a ganador y convalidar esto significa una burla para la mayoría de peruanos que tiene que aceptar un congreso con mayoría absoluta fujimorista que ya entro por la puerta grande al parlamento con 71 congresistas (la mayoría es 66 de 130), 5 parlamentarios apristas que no deben estar en el parlamento porque la valla es 7 % para las alianzas con la nueva ley electoral y han utilizado para ese salvataje la antigua,  esto en el leguaje jurídico se llama delito de prevaricato por usar una ley que no corresponde cuando había una nueva ley.
La exclusión de Acuña con la nueva ley por dar dadivas a votantes de Chosica y Piura y hacerse de la vista gorda por los artefactos eléctricos y alimentos entregados por Keiko en forma profusa, incluso en barrios de Lima es el colmo de las cosas, contra ella y la llamada Fuerza Popular no se aplicaba la ley, para Acuña la horca. El mismo Kenji entregando alimentos a la población filmado infraganti, el llamado Factor K organizado por el fujimorismo para ganarse a los jóvenes y la entrega de dinero a los ganadores, no fue motivo para tachar a la candidata hija del ex dictador.
Lo otro fue el reparto de cerveza y coca a la gente por parte del famoso PPK, eso tampoco lo vio el Jurado Nacional de Elecciones con su presidente Távara, las idas y venidas por todo esto significó un proceso nada transparente, ello nos lleva a dudar no solo de la elección misma, sino también del proceso mismo que buscaba poner en la segunda vuelta a Keiko con PPK o Keiko con Alan García para asegurar la continuidad del modelo.
En síntesis, el proceso electoral fue llevado por un JNE de una forma sospechosa, interpretando la ley o las dos leyes a su modo y de acuerdo a la conveniencia de las dos agrupaciones ganadoras, la ausencia de fiscalización, denunciada por la Comisión Europea en los gastos de campaña; o la denuncia de “farsa electoral” por el prestigioso The Economist; o la del Secretario General de la OEA, Luis Almagro de llamar elecciones Semi-democráticas en el Perú son denuncias claras que el JNE de elecciones no actuó imparcialmente en este proceso.
La noticia del FRAUDE, inclusive no es difundida por los medios ya que no le conviene al sistema, El Comercio y sus satélites soslayan esta información haciendo pasar como que todo está normal y oculta toda evidencia denunciada en las redes, hasta sabemos que se han falsificado actas y tampoco eso lo publican.
No puede ser que se acepte que el fujimorismo con el 26 % de la votación tenga como representación en el congreso de más del 54 % de los congresistas lo que significa mayoría absoluta para todas las leyes que quieran aprobar, con esto de ganar la hija del dictador tendría todo el poder y de perder el yanqui PPK negociaría con ella hasta la libertad del ladrón preso en la DIROES.
La consigna del voto nulo o viciado nos lleva con esta actitud a buscar alcanzar el 66 % de los votos en el campo que la derecha domina, no tendremos personeros para eso y menos el control, es más, la propaganda de los medios empujara a la población a votar por uno de los dos verdugos que ahora fungen de candidatos. La consigna en este momento es movilizarse para hacer renunciar al JNE prevaricador y mafioso, dar la pelea en las calles con movilizaciones y los paros convocados, la izquierda unitariamente tiene que ponerse al frente de la lucha con los partidos democráticos y todos los ciudadanos que no aceptan no solo estar gobernados por dos extranjeros y que además reconocen que el fraude ha sido un hecho en el Perú.
La democracia peruana requiere del mayor esfuerzo de los peruanos que amamos nuestra patria, la lucha no es fácil pero si es justa, no llamamos a la insurrección popular pero si convocamos a todos a defender nuestro derecho a que se respete el voto de la mayoría de ciudadanos, el 26 % de los votos no puede conquistar o ganar más del 54 % de los curules en el congreso.
La tarea actual de movilizarse contra este fraude es tarea de todos no solo de la izquierda (FA-DD), la tarea es de los partidos como Acción Popular, APP, el Frente Esperanza de Olivera, Perú Posible, Julio Guzmán y las organizaciones sindicales y populares como los colectivos del No a Keiko que son los que están combatiendo en las calles esta movida fraudulenta de la derecha, no hacerlo es ponerse de espaldas a la historia, es aceptar no solo el fraude y con ello un gobierno entreguista y represivo más, sino es truncar el desarrollo de nuestra patria con serias implicancias para las futuras generaciones.


 T-25-04-2016


No hay comentarios:

Publicar un comentario